美军先进战机F35战机机毁人亡

美军有5架F-35战斗机坠毁。有评论说F-35战斗机存在设计问题，该飞机的设计制造商反驳说：美国联邦调查局(FBI)的调查结果表明，这5次事故都是由于飞行员操作失误造成的。

美国空军适航部门的专家表示，美国最新型F-35战斗机弹射系统的改进并没有排除飞行员受到严重伤害或死亡的危险。

2015年进行的人体模型测试显示，F-35飞行员在弹射时会出现颈部发生致命性损伤的危险。2015年美国国会公布的季度报告表示，美国三分之一的F-35战斗机飞行员会面临颈部受到致命伤害的高风险。

美国空军一架战机在试飞时突然坠毁，飞行员跳伞失败当场身亡。在坠机事件发生后不久，美国空军拒绝透露任何消息。美空军对这次坠机事故的处理与以为坠机事件不同，这一次美空军当局的沉默让各国纷纷猜测到底是什么飞机坠毁，以至于美军守口如瓶。

根据飞行员生前曾经是F-35战机的飞行员，再加上F-35战机一直问题不断，人们猜测可能是F-35战机。可能是为了平息人们的胡猜乱想，美国空军特意发表声明称，坠机的型号绝对不是F-35战机。这让人就有些纳闷了？到底是什么战机，从F-117A到苏-27SK都纷纷中枪，不过最有嫌疑的还是F-35A和苏-27SK。

在中国却不一样，空军航空兵某团副团长、特级飞行员李峰在驾驶歼十战机飞行训练时，突遇飞机传动系统故障造成发动机空中停车。他凭借过硬的心理素质和飞行技术，历经惊心动魄104秒，空中滑翔飞回了失去动力的战鹰。

李峰驾驶歼十战机在4500米高空实施高难课目动作时，屏幕突然出现告警，李峰意识到飞机随时会出现发动机空中停车，失去动力。李峰快速检查飞机发动机工作状况，控制速度，立即请求返场。

在距离机场7公里的时候，飞机发动机停车，并以每秒25米的速度下坠，情况十分危急。李峰调整好飞机姿态，借助惯性，空滑转弯对准机场跑道。落地的飞机液压系统动力急剧下降，减速伞无法放出，李峰凭借娴熟的技术全力稳住飞机，飞机在跑道上滑行1400米后，终于停了下来。空军党委作出决定给李峰记一等功，同时授予他“空军功勋飞行人员金质荣誉奖章”。

美F35又坠毁，机头抢地冒白烟

美国拿下百亿欧元的大订单，结果自家的F35又出事了，机头抢地，原地画圈，还冒起了白烟，飞行员无法挽救这架战机，只能无奈弹射逃生。德国采购35架F35的订单获得了批准，就发生这样的严重事故，无疑对美国军工业是一项重大打击。甚至已经达成的订单，也可能被盟友退货，那么，F35作为世界上的五代机，为什么频频发生事故呢？

出事的机型为F35B，也就是洛克希德马丁公司为美国海军陆战队研制的垂直起降型号。与F35A、F35C相比，F35B的结构最为复杂，当然价格也更加昂贵一些。不过，从事故率来看，F35B发生事故的概率，远远超过了另外两款机型。那么，为何这款战机的事故率如此高呢？

过去，外界一直嘲笑印度是坠机大国，原因是印度平均每个月都要坠毁一架战机，有的月份甚至出现好几架战机坠毁。因为印度的后勤能力实在太差了，并且印度斯坦航空公司需要承担主要责任，只要是经过这家公司维护的战机，那么发生坠毁的概率就更高了。

但是，美国可不是印度，美国拥有世界上一流的后勤维护团队，而且，美军的技术人员均是经过严格培训的，即使出现过军纪崩坏的情况，但也绝不至于因为后勤问题，导致美军战机事故率高发。

美军战机坠毁的原因，更多与高强度使用，以及设计缺陷有关。美国是奉行全球作战战略的，因此在全世界各地，都部署有美国的军事力量，海外基地数量也非常多，许多战机需要前往战区执勤，在高强度使用下，加剧了机身的老化。

但是，F35系列可是全新的机型，大部分服役才几年时间，而且，这些年美军的海外军事行动次数下降，也没有直接参与大规模军事行动。用这个理由来解释F35B坠毁，显然是站不住脚的，那么只可能是设计缺陷了，这并不是危言耸听，即使是美军的F22战斗机，不照样出现因为供氧系统缺陷，造成飞行员昏迷，最终导致坠机的情况吗？

所以，F35B的多次坠机，很可能都是设计缺陷问题。这款战机为了实现垂直起降，在飞机中部增加了一部升力风扇，同时，机翼两侧也有一根导管，负责将发动机产生的部分气流通过导管在机翼两侧喷出，以实现飞机垂直起降过程中的机身稳定。但是，多次坠机事故发生，显然说明，美国的这一套系统技术并没有很成熟。

存在类似问题的，还有美军的MV22鱼鹰倾转旋翼机，这种运输机也因为高坠机率而闻名。不过从设计理念上，鱼鹰结合了固定翼运输机，与直升机的优点，所以设计思路是值得肯定的，但是，由于控制问题，鱼鹰在从直升机到固定翼飞机状态的转变时，最容易出现故障，进而导致坠毁。

因此，即使强如美国的航空工业，在一些新技术问世后，依然有一些问题需要谨慎对待。

这其实也给中国敲响了警钟，中国的航空工业发展速度非常迅猛，甚至出现了超越美国的趋势。但是，中国的科研团队也需要保持一颗虚心谨慎的心态，绝不能因为有了成绩就骄傲自满，因为这很可能导致中国出现跟美国类似的错误。并且在新技术的运用上，必须进行充分的论证与试验，务必做到万无一失。